A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Luis Fernando Vega España Y Otros·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Termino de interposición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica contra el auto del 14 de junio del 2012 dictado por el magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia.
La Sala constata que los actores no interpusieron el recurso de súplica dentro del término establecido y en consecuencia procede a RECHAZARLO por extemporáneo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporaneo el recurso de suplica presentado por los ciudadanos Rubiel Timana Ordonez, Miguel Ruben Alvarez, Carlos Javier Zamudio Montilla, Efrain Rivera Munoz y Hermes Obando, contra el Auto proferido el catorce (14) de junio de dos mil doce (2012) por el Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, mediante el cual se rechazo la demanda de la referencia.
- Segundo. En firme esta providencia, contra la cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.